Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

я

Путешествия, развлечения.

Этим постом навеяно.
http://sergeydolya.livejournal.com/831535.html
Сергей Доля делится ценной информацией о блоггерах-путешестенниках.
Путешественники путешествуют. Дал ссылки на журналы этих "путешественников", но там ни одной женщины нет.
К чему-бы? Может женщины заняты работой и воспитанием детей, пока их мужья шляются по-миру и фотографируют китайскую стену с Пизанской башней?
Чего-то я не встречала такой жещины, которая повесила бы на мужа детей, а сама бы усвистала и проводила время в блогерских турах месецами напролёт как это делает известный богер-путешестенник. Нет, он молодец конечно, его семью это вполне устраивает, такая модель жизни для них работает.
Блогера-путешественника я привожу как пример. Но мне интересна тенденция, факты, статистика так сказать. Такая модель, когда детный человек развлекается путешествиями, работает только когда второй партнёр берёт всю на себя всю работу по-воспитание его детей. Один растит детей, второй развлекается.
Женщина не сможет вот так взять и бросить детей, а мужик - может.
Какой бы феминизм ни был, а природа так запрограммировала женщину, что она не сможет сделать так же как и мужчина.
Может  любви у неё больше, может ответственности.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
я

Жирафа убили, в Копенгагене

Я даже написала в копенгагский зоопарк, оставила какую-то запись у них на гугл+ и на фейсбуке, оставила комментарий в какой-то газете и на канале нашего местного ТВ. В общем я сделала 4 телодвижения в защиту убиенного жирафика. В то же время в Сирии там сколько-то человек умерло из-за очередной бомбежки...и я ничего никуда не написла.  Может не страшно то, что понятно? Война - убивают, это понятно. Всё хорошо - убивают, это не понятно, и потому страшно. Начинаешь искать оправдание, причину жестокости и когда её не находишь, то получается когнитивный диссонанс. Там у где-то  в комментариях коров приводили в пример, мол их мы вообще едим, а они между прочим очень добрые и милые животные. Ну да, едим, но не страшно т.к понятно почему мы их едим. Дети в африке помирают, тоже понятно почему, мозг спокоен, уже не реагирует на эти новости.  А кому не понятно, те едут туда волонтерить в красный крест или становятся вегетарианцами, защитниками чегобытонибыло, тяжелобольных детей посылают в заграницу лечить, встают в оппозицию на баррикады. Борцами становятся от излишней непонятливости. А кому всё понятно те дома сидят , у нас всё хорошо.
я

Плач Ярославны

В инстаграме удалили аккаунт Тани Либерман - популярного продавца бижутерии и домашних безделушек.
Время от времени я туда наведывалась, посмотреть на цветочки, домашние аксессуары и т.д. Но удалили её не за это, а за фотки голожопого ребёнка.
Сначала предупредили и удалили одну фотку, а потом и вовсе удалили аккаунт по жалобам трудящимся. И конечно же на этих трудящихя теперь выливается поток критики, это мол всё из-за зависти,  и группа поддержки становится  стадом полным желчи готовых бросаться на амбразуры за своего кумира. А если  подумать?
Аргумент Тани - что фото всяких шлюх не удаляют, а почему ей нельзя постить невинные фотки её ребёнка ( А шлюхам к слову   по 18 и более лет, они взрослые). Нет, ну действительно что такого, мы голых детей что ли не видели, памперсов гору поменяли в своё время. Все свои.
А Инстаграм не свой, борется с эксплуатацией детей как могут, но юзеров-то миллионы, за каждым со свечкой не будут стоять, поэтому им легче написать правила и удалять оптом.
В общем товарищи, не постите в инстаграмм детскую обнаженку и вообще лучше никуда не постите своих голых детей, а то понабегут завистники и нажалуются.
я

Квартирный вопрос

Тут жалеют свекровей http://strekoza4.livejournal.com/984158.html
A мне никого не жалко. Свекрови сами виноваты. И невестoк , которые пытаются сесть на шею свекровям со всем кагалом не обвинишь, они инстинктивно защищают потомство 
Нет, конечно обстоятельства разные бывают,  иногда приходится жить в тесноте и в обиде со свекровями, дедушками и бабушками с их нафталиновыми шкафами, но тогда чего жаловаться? Живи себе и будь благодарен что хоть как-то присторился.
В идеальном мире, конечно же все живут отдельно, в своих домах с дизайнерскими детскими с идельными мужьями и женами. Так и было бы, если бы здравый смысл преобладал над природой, но к сожалению или к счастью природа выше здравого смысла и она берёт своё. Поэтому люди размножались, размножаются и будут размножаться в ЛЮБЫХ обстоятельствах не думая об интересах ребёнка т.к. интересы ребёнка,  в нашем цивилизованном понимании этого слова, изначально не предусмотрены природой. 

А вообще  я не об этом, беда не в свекровях, а в том, что в Росси нет номального арендного жилья как на западе. Задача государства - интересы граждан (т.е. вот этих самых детей, будущих налогоплательщиков) создавать максимально благополучную легальную среду, чтобы гражданам было удобно жить в съёмном жилье.      Чтобы и великовозрастные болваны и отвественны молодые люди могли уйти в своё жильё. Почему  это есть в цивилизованном мире? Аренда жилья это хороший бизнес, от него выгода всем. На западе строят целые жилые комплексы под сдачу квартир в  аренду и люди радуютя жизни без  нафталиновых шкафов со свекровями в придачу.

Резюмируя предыдущую запись

Очень понравились комментарии:
"гордиться надо не количеством детей, а тем какие они вырастают"  nafanechka_bel

И "Если кому-то это по силам - почему бы и нет, хотя материальные условия всё равно важны - это личное пространство для каждого ребёнка, силы и время каждого родителя, и т.д." piramidka77

Я  голосую за качество независимо от количества детей.
Я знаю мать, у которой трое, но там ими занимаются, дети живут в хороших условиях, образованы, они любимы и не обделены. У мамы есть помощница по-хозяйству, что очень немаловажно. То есть качество не страдает от количества и это важно для самих детей в первую очередь. 
Я заметила, что многие говорят ну и пусть будет столько детей сколько маме нужно для счастья. Т.е. маме, для счастья. Мало ли что нужно для счастья, но кто же думает, что ребёнку нужно для счастья? В тесноте да не в обиде. Нет, я скажу вам, в обиде, только ребёнок этого не скажет и внешне всё это будет прекрасно. Я прочитала как одна многодетная мама высказалась (не здесь, в её дневнике) в публичной записи, что она детям раздаёт ласку по-ходу дела - убирается, готовит и да, живут они в двушке. Это и есть тот самый случай, когда маме для счастья нужно МНОГО детей, а что детям для счастья нужно - об этом никто не думает. Я сама росла в семье где было трое детей (Я не обвиняю маму ни в чём, это была её жизнь, её путь, я лишь говорю за себя и своём опыте глазами ребёнка). И это не фонтан тесниться кагалом в малометражке, я завидоала девочке, которая росла в соседнем подъезде, у её была своя комнатка, красивая, с собственными куклами и мебелью и такое всё "мимими". Я помню пришла к ней в гости, закрыла глаза и представила, что это она- это я, так мне хотелось своего личного пространства, что не передать. Может дело и не в личном пространстве было, не знаю, но я видела, что у неё всё было по-другому.
А мне нужно было присматривать за младшими, как нянька за ними + вечно депрессивная мать. Я была очень самостоятельным ребёнком. А до 6 лет меня воспитывала бабушка, я была одна, любима, и я до сих пор помню, что это было лучшее время в моём детстве.
Когда я выросла, мне хотелось четверых, но когда я начинала думать о своей матери, эти мысли улетучивались. Мне захотелось качества в первую очередь. Если бы перед рождением мне задали вопрос в какой многодетной семье ты бы хотела расти? То это наверное было бы какое нибудь ранчо в америке, где было бы много места или просто большой дом, где у каждоро ребёнка есть своя комната, у ребёнка были бы занятия и место для своих интересов - спорт, музыка и мама могда бы уделять ему достаточно времени, а не по-ходу дела при мытье унитаза, стирки и готовки. Сидеть в обмнимку с мамой, она читает книжку лично тебе, вечером укладывает спать только тебя, возит тебя на занятия, ждёт, помогает обставлять твою комнатку. Это не только многодетной семьи касается, любой.

 P.S> И мне могут сказать, но у тебя же лично не было столько детей, при желании мол, можно всем уделить. Нет, я вам скажу, было. Какое-то время я воспитывла 4 детей, двое были не мои, а лишь под временной опекой ( у нас в канаде нет дет. домов как таковых, таких детей отдают на воспитание во "временные" семьи). Я стала замечать как разко урезается время и полноценно уделять время каждому стало невозможно. Хотя у каждого свои понятия о полноценности, и таки да, ласку мне пришлось уже раздавать проходя мимо по-ходу дела и засыпание со своими времени не было, нужно было укладывать других детей и т.д. и т.п. стало во всём.

(no subject)

По-следам одной записи в френдленте. Хочу спросить.
Вот перед вами насколько матерей, у одной один ребёнок, у другой двое, а у третьей пятеро. У всех одинаковое жилищнoе условие, скажем, двушка.
Когда люди узнают сколько у них детей, то какая следует реакция? Правильно, первые две материи как матери, ничего особенного, а вот в сторону той, у которой пятеро мы услышим восхищенные возгласы "вау- молодец, ну надо же" и всё в таком духе".  Ею гордятся, ставят в пример. Мой вопрос, с какого количества детей можно начинать гордиться? "Моя матка произвела одного", а моя пятерых". У которой больше повода для гордости и в чём она заключается?